工程居间:当甲方告诉你“这是个机会”,你就该小心了。
前两天我在网上看到一段话,大意是:
机会常常伪装成困难来到你面前,解决了困难,你才能抓住机会;陷阱却喜欢伪装成机会来到你面前,等你迫不及待地伸手,才发现自己踩了进去。
读到这里,我想起了很多年前的一通电话。
那是某个九月,中秋节前。一位工程甲方主动联系我,说公司最近可能有一些工程,大活、小活都有,也可以考虑让我入围他们的合格供应商名录。
这样的电话,我并不陌生。
有些甲方,平时很少联系,到了年关、节前,突然就有工程可以聊了。在我当时听来,这通电话多少带着一点暗示,希望我趁着过节有所表示。
这还不是最让我在意的。
真正让我觉得不对劲的,是他随后说的一句话,大意是:
“这次可是个机会,我觉得你应该把握住。”
当时我就觉得,这句话里面有水分,可究竟哪里不对,我又说不清楚。
很多年后,看到那段关于机会和陷阱的话,我才慢慢把当年的感觉说清楚:
事情还没看明白,对方已经替我把结论下好了—这是好事,你应该抓住。
接下来,我就容易从“这件事到底能不能做”,滑向“我要怎样才能拿到”。
判断还没完成,欲望已经先入场了。
当然,凭一句话,不能断定对方在设局。但它值得让我停下来问一句:他希望我把握的,究竟是什么?为了这份尚未兑现的期待,他又希望我先付出什么?
做工程居间,这样的话实在太多了。
“这个工程几个亿,做成了,你能拿几百万。”
“关系已经全部到位,就差一个合适的人。”
“这可是个机会,错过就没有了。”
听着听着,工程还没核实,合作还没谈,你已经开始盘算那笔钱该怎么花了。
最危险的时候,往往就是别人只给了你一个说法,你却已经在心里完成了收款。
我做工程和居间二十多年,越来越看重一件事:这笔钱,究竟对应什么问题?
甲方为什么需要你?项目究竟卡在哪里?你能推动哪一步?你的介入,能让事情发生什么实际变化?
这些问题说不清楚,报出来的居间费再高,也只是一个数字。
真正值得做的事情,刚出现时,往往没那么漂亮。
可能是甲方一直找不到真正匹配的施工单位;可能是有能力的企业始终接触不到关键决策者;也可能是各方都有合作意愿,却在条件、责任、利益分配上迟迟谈不拢。
你刚接触时,看到的都是麻烦。
要核实情况,要反复沟通,要把各方不肯明说的顾虑一点点弄清楚。有时,连你自己都不确定,这件事最后能走多远。
但也恰恰是在这个过程中,你才逐渐发现:这个问题是真实存在的,我手里的资源和判断,确实能帮上忙。
于是,你解决一个障碍,合作就向前一步;你理顺一个分歧,事情就多一分落地的可能。
等到项目做成,约定兑现,居间费真正收到,你再回头看:
原来,当初那个让人头疼的问题,竟然变成了这么好的一次机会。
我理解的“机会是后置的”,就是这个意思:事前可以看见可能,真正的价值,要靠后面的结果来确认。
谁都可以提前许诺一笔大钱,但许诺不会自动变成你的收入。
这里还必须把另一件事说透:有困难,不等于值得接;愿意解决困难,也不等于什么风险都往自己身上揽。
我说的解决问题,绝不是先送礼、先垫资、先交所谓的运作费,更不是拿自己的钱,替别人证明这个工程是真的。
事情能不能核实?关键的人能不能见到?合作条件能不能谈清?你的报酬由谁支付、什么条件下支付?
这些都应该往前问。
如果所谓的困难,最后只剩下一句“你先把钱拿出来”,那就该停下来。
你要发挥的是判断、信用、沟通和资源匹配的能力,自己的投入边界,要提前守住。
我身边有不少朋友,赚到过几百万,甚至几千万的居间费,根据我的观察,他们做成事情的过程,大多没有开头讲得那么轻巧。
起初摆在面前的,就是一个难题。他们先辨别风险、守住边界,再找到自己能够推动的地方,把事情一点点做成。
最后那笔收入,是解决问题之后的结果。
所以,现在再有人兴冲冲地告诉我:“这可是个机会,你一定要把握住。”
那我会更想听他把另一件事讲清楚:
到底有什么困难,需要我来解决?
工程居间人真正值钱的本事,就藏在这里。
以上,别人说这件事能让你赚多少钱,你不妨先放一放。先看看,你到底能让这件事多大程度上做得成……
回复